CHI PROTESTA: Marcello
CONTRO CHI: incaricata Sky per stipula contratti a mezzo telefono
PER QUALE MOTIVO: informazioni sbagliate per vendere

Segnalo il seguente episodio che ritengo assai grave; premetto di essere un abbonato Sky.

Qualche giorno fa ricevo la telefonata da una signora la quale mi offre la stipula di una convenzione con Sky per vedere tutte le partite dei prossimi mondiali di calcio al prezzo di 49 €.

Io le rispondo di non essere interessato poiché ritengo di potere seguire le partite dell’Italia e delle altre squadre “importanti” sulla Rai. La sig.ra, allora, mi informa del fatto che Sky ha comprato tutte le partite e che la Rai trasmetterà solo alcune partite dell’Italia e nessun altra.

A questo punto le dico che mi sarei informato su tale circostanza che mi appariva alquanto strana e le chiedo di ricontattarmi dopo qualche giorno.

Mi informo ed ottengo la conferma che la Rai trasmetterà tutte le partite dell’Italia ed i principali incontri delle altre squadre.

Dopo alcuni giorni la sig.ra mi ricontatta ed io le faccio presente di essermi informato e le contesto con gentilezza di avermi fornito informazioni sbagliate. Ella, allora, alquanto scocciata, mi chiede velocemente se ero interessato a contrarre o no ed, alla mia risposta negativa, chiude la comunicazione bruscamente, per quel che ho potuto notare, senza nemmeno salutare.

Credo che le telefonate vengano registrate e che sia possibile risalire alla gentile signora con la quale ho avuto l’onore di parlare.

Ritengo importate segnalare l’episodio poichè integra il reato di tentata truffa; la telefonistra mi ha fornito (ritengo consapevolmente) informazioni non veritiere con lo scopo di indurmi in errore e farmi contrarre con Sky. Penso che tali condotte non facciano bene all’ immagine di Sky.

Fonte Chi Protesta

Dai tempi di Tele+ ai giorni nostri la pirateria satellitare è sempre stata la vera piaga dilagante, il nemico da sconfiggere per sopravvivere: l’inadeguatezza della sicurezza di alcuni sistemi di codifica coniugata all’intrapendenza dei pirati informatici ha portato, i certi periodi, a situazioni allarmanti nelle quali le card pirata erano in numero impressionante, il loro costo era irrilevante ed erano reperibili ovunque..

In questi stessi anni era in vigore la famosa legge 79/1999 sul decoder unico che imponeva che “i decodificatori devono consentire la fruibilità delle diverse offerte di programmi digitali con accesso condizionato e la ricezione dei programmi radiotelevisi digitali in chiaro mediante l’utilizzo di un unico apparato”. Semplificando al massimo, questa legge sostiene che un utente deve potersi avvalere di un unico ricevitore per la visione di qualsiasi canale satellitare: intrinseco, in questa legge, l’obbligo di mettere a disposizione al di fuori dei propri apparati appositi moduli CAM per la decodifica su decoder non proprietari.

Ma come accennato prima, il crescere degli interessi economici ha aumentato le pressioni attuate dei provider sulle autorità per l’abrogazione della legge sul decoder unico: secondo questi lo sviluppo delle CAM renderebbe più facile un’opera di reverse engineering (il processo di analisi di un’apparato esistente con l’intenzione di arrivare a comprendere le specifiche tecniche che hanno portato alla sua realizzazione) rivolto al mercato della pirateria satellitare.

Consideriamo che praticamente tutti i sistemi di codifica sono accessibili mediante CAM o Emulatore, con esclusione del solo NDS, per l’appunto il sistema di criptatura di SKY. Se tutti i provider seguissero questa politica un potenziale abbonato a SKY, TSI Svizzera e ad un bouquet hard dovrebbe disporre perlomeno di tre decoder diversi in casa, e sarebbe in ogni caso escluso dalla visione di tutti i restanti canali non appatenenti ai provider a cui è abbonato. Ad evitare incomprensioni va puntualizzato che la tutela dei propri interessi, quelli di SKY in questo caso, è legittimo diritto, e questa veloce disamina non ha lo scopo di trovare torti o ragioni ma semplicemente di spiegare come, partendo da uno standard come la Common Interface, ci troviamo oggi con un sistema chiuso quale lo SkyBox.

Molti provider a tutt’oggi stanno prendendo delle contromisure per eliminare il sistema del CardSharing, sia cambiando codifica, sia sostituendo le card in nuove card con sistema di codifica anti-pirateria. Sky ha affermato che sta addottando anch’essa delle contromisure per aggirare il finenomeno, partendo già dal cambio di codifica in NDS3 come abbiamo visto recentemente. I danni per la major SKY sono stati molti, oltre l’aumento sproporzionato delle disdette degli ex-abbonati, per passare ai cosiddetti “Pay-Server“: server che sfruttano l’abbonamento su un decoder Linux-Embedded e lo condividono illegamente a scopo di lucro, con un giro d’affari voluminoso; per questo tipo di reato c’è l’arresto immediato con carcere da 1 a 4 anni oltre al sequestro del materiale, inoltre per i “clienti” che visionano tramite il “Pay-Server” c’è una multa da 400 a 1.200 euro e il sequestro dei materiali “pirata”.

A metter fine a questo sistema, c’è la costante vigilanza della Polizia Postale, in cerca dei pirati sat che condividono illegamente il loro abbonamento SKY, grazie alla costante collaborazione con la Major Sky Italia.

Cos’è il CardSharing?

E’ la condivisione di una card all’interno di una rete con struttura client-server: il ricevitore con la card inserita nello slot si configura come server e gli altri ricevitori come clients. Semplificando al massimo il funzionamento di un sistema di decodifica possiamo dire che il ricevitore invia continue richieste alla card: le validità delle risposte produce la decodifica del segnale e la visione del canale. Nello share le richieste che un ricevitore client invia alla card, non presente in locale, vengono inviate, tramite rete, al server la cui card risponde come se la richiesta fosse fatta dal server stesso.

Gli emulatori si occupa della gestione del traffico di rete e dei protolli affinchè tutto funzioni senza interruzioni.

Grazie climarsoft.com per la notizia